ગઈકાલે, અને મેં અગાઉ જણાવ્યું હતું તેમ, હું ખૂબ જ ભાગ્યશાળી હતો રિચાર્ડ એમ. સ્ટાલમેનની વાત શહેરમાં માર ડેલ પ્લાટા.
તેમ છતાં તેમણે બે વાટાઘાટો આપી હતી, એક આજે તેના ભાગ માટે અને ગઈકાલે જે ચર્ચા તે અંદર હતી આઇટીયુ-ટી કેલિડોસ્કોપ સંમેલન: ડિજિટલ સમાવેશ માટે નવીનતાઓ દ્વારા આયોજીત આઈટીયુ (આંતરરાષ્ટ્રીય ટેલિકમ્યુનિકેશન યુનિયન).
શા માટે તેને આ વાતોમાં જોવો અને બીજામાં કેમ નહીં? બે કારણો: બીજી ચર્ચાના આયોજકોએ સ્થળ અને સમય નક્કી કરવા માટે ખરેખર તેમનો સમય લીધો (પરંતુ અહીં આપણે બહારના સંગઠનાત્મક મુદ્દાઓની ચર્ચા કરવાના નથી) અને કારણ કે આઇટીયુ વાતચીતમાં ખૂબ રસપ્રદ ઘટક હતો: સ્ટોલમેન તેની ચટણીમાં નહોતો.
મારો મતલબ શું છે? સ્ટોલમેન તેની ચટણીમાં ન હતો? આ ચર્ચામાં કોઈ વપરાશકર્તા જૂથો ન હતા જીએનયુ / લિનક્સ. ત્યાં કોઈ એવા લોકો નહોતા જે વચ્ચે તફાવત જાણતા હતા જીનોમ y KDE, અને તેઓ કદાચ જાણતા ન હતા એફએસએફ, લાઇસેંસ, ખાનગી પેકેજીસ અથવા કાર દ્વારા સમુદ્ર. આવું કઈ નથી.
સત્રનું શીર્ષક જેમાં તે રજૂ થયું હતું આર.એમ.એસ. મહેમાન તરીકે તેમનું નામ હતું શું ડિજિટલ સમાવેશ એ સારી વસ્તુ છે? જ્યાં આ જગ્યામાં આપણે હંમેશાં એક રીતે અથવા બીજી રીતે ચર્ચા કરતા મુદ્દાઓની ચર્ચા કરવામાં આવી હતી.
* વેબ પરની અમારી માહિતીનું નિયંત્રણ, ગોપનીયતા અને સ્વતંત્રતાઓ સાથે હાથમાં છે જે આપણે વપરાશકર્તાઓ તરીકે છે;
* સેવા તરીકે સ Softwareફ્ટવેર, જે તેના મતે એક ભયંકર પ્રશ્ન છે, કેમ કે કોડને accessક્સેસ કરવામાં સક્ષમ ન હોવા ઉપરાંત, અમારી પાસે એક્ઝેક્યુટેબલ પણ નથી;
* પ્રોપરાઇટરી સ Softwareફ્ટવેર અને તે આપણી સ્પષ્ટ અને કુદરતી સ્વતંત્રતાઓને કેવી રીતે પ્રતિબંધિત કરે છે અમે અમારી સંપત્તિ સાથે શું કરીશું (તે શેર કરો, તેની ક copyપિ કરો, તેને અમારી રુચિ પણ બદલો, વગેરે.);
* પ્રોપરાઇટરી સ Softwareફ્ટવેર ઉપરના વિકલ્પ તરીકે મુક્ત સ Softwareફ્ટવેર ;
* મુક્ત સોફ્ટવેર વિરુદ્ધ પ્રોપરાઇટરી સ Softwareફ્ટવેરના અમલીકરણની શક્યતાઓ.
વિષય વાંચવાથી તમને ખ્યાલ આવશે કે આપણે હંમેશાં એક જ વસ્તુ વિશે વાત કરીએ છીએ, વાતનો વિષય તે જ છે જે તમે અગાઉ ખુલ્લો કર્યો છે અને તે, જો તમને યાદ હોય, ભાડે આપનાર તેમણે અમને અન્ય એક પ્રસંગે કહ્યું હતું.
મારા નિષ્કર્ષ
હું જ્યાં હતો ત્યાંથી, તમે જે લોકો ભાષણમાં ભાગ લે છે તેની નોટબુક્સ સંપૂર્ણ રીતે જોઈ શકશો. જો સારા આરએમએસએ ફેરવવાની અને નોટબુક બતાવવાનું કહ્યું હોત, તો તે ખરેખર ખૂબ જ કડવાશ હોત, કારણ કે વ્યવહારીક રીતે બધામાં વિન્ડોઝ, અને કેટલાક, મેક ઓએસએક્સ હતા. પ્રશ્નો પૂછવા માટે સમર્પિત વાર્તાલાપનો ભાગ ખૂબ જ રસદાર હતો, કારણ કે જ્યારે મુક્ત સesફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કરવાનું નક્કી કર્યું ત્યારે ઉપસ્થિત લોકોએ તે જ પ્રશ્નો પૂછ્યા જે આપણે બધાએ પોતાને પૂછ્યા:
* હું કેવી રીતે જાણી શકું કે ફ્રી સ softwareફ્ટવેરમાં કોઈ દૂષિત કોડ, બેકડોર અથવા બગ્સ નથી?
* મફત સ softwareફ્ટવેરનું નિયંત્રણ કોણ કરે છે?
* હું પેટન્ટ, લાઇસન્સ અને વધુ માટે કેવી રીતે અરજી કરી શકું? આપણે પહેલેથી જ જાણીએ છીએ કે ઘણું સ્વતંત્રતા પ્રતિકૂળ છે, કોઈના ભાગ પર કોઈ નિયંત્રણ નથી.
* વધુ સમય લાગે છે અને બિનકાર્યક્ષમ છે તે માટે હું જે કરું છું તે વસ્તુઓની રીત કેમ બદલી શકું? આ પ્રશ્ન ખરેખર આશ્ચર્યજનક હતો, આઈબીએમ સજ્જન જે સલાહ લેતા હતા તે સમજી શક્યા નહીં કે શા માટે આરએમએસ સૂચવેલા સિવાય બીજું કંઈક કરી રહ્યો છે અને તે વધુ સમય લેશે, અને આરએમએસ સમજી શક્યા નહીં કે તેનો અર્થ શું અક્ષમ છે. તેઓએ આઇબીએમ સ્વામી તરફથી ખૂબ જ માનવામાં ન આવે તેવા "... ઠીક ..." સાથે પ્રશ્ન બંધ કર્યો.
* તમે કહેશો તે બધા સિદ્ધાંતમાં ખૂબ સરસ લાગે છે, પરંતુ તે મારા માટે થોડો સામ્યવાદી લાગે છે. મારે તમને તે કહેવું જ જોઈએ, પ્રમાણિકપણે, જ્યારે તે સારા માણસે તેને બીજા બધાની સામે સામ્યવાદી કહ્યો ત્યારે મારું હૃદય બંધ થઈ ગયું. આરએમએસ હસ્યો, તેના વાળ સીધા કર્યા અને તેને શ્રેષ્ઠ સંભવિત રીતે જવાબ આપ્યો કે જો આપણે બધા જાણીએ છીએ કે સામ્યવાદ વ્યાપકપણે નિષ્ફળ ગયો છે અને તે મુક્ત સ softwareફ્ટવેર સ theફ્ટવેર વપરાશકર્તાની વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાઓનો બચાવ કરવાનો પ્રયત્ન કરે છે, તો કોઈ પણ રીતે આ સામ્યવાદ સાથે સંબંધિત નથી. સરળ, એસિડ અને સ્પષ્ટ.
તે છેલ્લો પ્રશ્ન હતો (આભાર સ્વર્ગ જે તેઓ જાણે છે કે તેઓ તે પછી આવ્યા હશે), અને સખ્તાઇને અનુરૂપ તાળીઓ બાદ, મને એવી છાપ મળી ગઈ કે જો કે દરેક વખાણ કરે છે, કોઈ પણ વ્યક્તિ ફક્ત તે કહેતો હતો તેની ખાતરી નહોતો કરતો આર.એમ.એસ. એક બીટ પણ નહીં.
એક યુદ્ધ (મારા મતે) હારી ગયો.
પરિવર્તન આવનારી પે generationsીઓમાં છે. ચાલો, મૂળભૂત સ્તરોથી, શાળાઓમાં મફત સ softwareફ્ટવેરના શિક્ષણની સ્થાપના કરવાનું લક્ષ્ય રાખીએ. મને તે વાતમાં સ્પષ્ટ દેખાતું હતું તેટલું જ કોઈ વિચાર બદલવાનો બીજો કોઈ રસ્તો દેખાતો નથી.
હું આ સંદર્ભે તમારી ટિપ્પણીઓની રાહ જોઉં છું, મારા ભાગ માટે હું તમને વ્યક્તિગત રૂપે જોવાની અપાર આનંદ જણાવીશ રિચાર્ડ એમ. સ્ટાલમેન અને મને deepંડો ગૌરવ અનુભવ્યું જ્યારે મને સમજાયું કે, હું મુક્ત સ softwareફ્ટવેરનો કટ્ટર વપરાશકર્તા નથી, તેમ છતાં, હું એટલું બંધ વિચારના ડબ્બામાં અટવાયું નથી કે ખ્યાલ ન આવે કે તે વ્યક્તિ કંઈક સંભવિત વિશે વાત કરી રહ્યો છે, અને નહીં અયોગ્ય યુટોપિયા. મારા પીસીનો સાચો માલિક બનવાની નજીક એક પગલું. દરરોજ હું નજીક છું ...
તમે લોકો મને શું કહો છો, પ્રિય? શું ડિજિટલ પણ સારી વસ્તુ છે?
આભાર!
પીએસ: ફોટોગ્રાફનાં મોડેલ્સ @ માર્સેલોએલેગ્રે અને હું છે, અને ઉત્તમ છબીઓ છે ક્રિશ્ચિયન બેકરલ જેમણે મને તેનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપી. એક વિશાળ આલિંગન તેમ જ કદનો આભાર.