શું ડિસ્ટ્રોબોક્સ ડિસ્ટ્રો-હોપિંગનો અંત છે?

તાજેતરમાં હું સમાચાર વાંચી રહ્યો છું અને તેના વિશે ઘણી બધી વિડિઓઝ જોઉં છું ડિસ્ટ્રોબોક્સ, Linux માટે તે પ્રકારનું Linux Susbystem જે અમને એક વિતરણમાંથી બીજામાં સોફ્ટવેર ઇન્સ્ટોલ કરવાની મંજૂરી આપે છે. પ્રસંગોએ મેં વાંચ્યું છે કે તે કેવી રીતે દાવો કરવામાં આવે છે કે તે અંત છે ડિસ્ટ્રો-હોપિંગ, પરંતુ શું તે ખરેખર આટલો મોટો સોદો છે? મારા મતે, ના, અને હું શા માટે માનું છું કે વિકલ્પોનો પ્રયાસ કરવાનો આ જુસ્સો બદલાશે નહીં તે કારણો સમજાવવા જઈ રહ્યો છું.

El ડિસ્ટ્રો-હોપિંગ તે મૂળભૂત રીતે એક લિનક્સ વિતરણથી બીજામાં જઈ રહ્યું છે આશા છે કે આગામી એક સારું છે. તમારે શું ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ કે આપણે શા માટે ડિસ્ટ્રો-હોપિંગ કરીએ છીએ, અને જો એક કારણ એ છે કે એક વિતરણમાં આપણે બીજા કરતાં વધુ સોફ્ટવેર ઇન્સ્ટોલ કરી શકીએ છીએ. ઘણા બધા ટ્વીકિંગ સાથે પણ, લિનક્સ-આધારિત સિસ્ટમ સાથે જે કરી શકાય છે તે અન્ય સાથે કરી શકાય છે, તેથી, અને અહીં મારે સ્પષ્ટ કરવું પડશે કે આ મારો અભિપ્રાય છે, વસ્તુઓ સમાન રહેશે.

ડિસ્ટ્રોબોક્સ તમને એક વિતરણમાંથી બીજામાં સોફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપે છે...

… થોડુક વધારે. ત્યાં છે ઘણા Linux-આધારિત વિકલ્પો અને તે બધા એકબીજાથી અલગ છે. મને લાગે છે કે આપણે વિતરણને કેમ છોડી દઈએ છીએ તેનું મુખ્ય કારણ એ છે કે તે આપણને નિષ્ફળ કરે છે અથવા કંઈક એવું છે જે આપણને બિલકુલ ગમતું નથી. ઉદાહરણ તરીકે, કેટલાક હાર્ડવેર, જેમ કે WiFi, જે આપણા કમ્પ્યુટર પર કામ કરતું નથી અથવા ગ્રાફિકલ વાતાવરણ કે જેને આપણે માનીએ છીએ તે નથી જે આપણે શોધી રહ્યા છીએ.

જ્યારે ઉબુન્ટુએ યુનિટી પર સ્વિચ કર્યું ત્યારે મેં ઘણી ડિસ્ટ્રો-હોપિંગ કરી હતી, અને મારા પ્રથમ ગંતવ્ય ચોક્કસ રીતે અન્ય -બન્ટસ હતા. હું Xubuntu, Lubuntu, Kubuntu, Linux Mint, Elementary, પછી Ubuntu MATE... અને તે બધામાંથી પસાર થયો. તેમની પાસે બરાબર એ જ સોફ્ટવેર ઉપલબ્ધ હતું. હું પ્રમાણમાં સરસ ડેસ્કટોપ શોધી રહ્યો હતો જેનું વજન યુનિટી જેવા સો પાઉન્ડ ન હોય, તેથી ડિસ્ટ્રોબોક્સે મને બિલકુલ મદદ કરી ન હોત.

અલબત્ત, તે અમને કંઈપણ ગુમાવ્યા વિના અમને સૌથી વધુ શું ગમે છે તે પસંદ કરવાની મંજૂરી આપે છે.

ડિસ્ટ્રોબોક્સ શું કરે છે તે છે ચાલો કંઈપણ ચૂકી ન જઈએ. શ્રેષ્ઠ ઉદાહરણ જે ધ્યાનમાં આવે છે તે છે SteamOS: મૂળભૂત રીતે તે અપરિવર્તનશીલ છે, અને સિદ્ધાંતમાં તમે Flathub માંથી ફક્ત લોકપ્રિય સોફ્ટવેર ઇન્સ્ટોલ કરી શકો છો. જો આપણે ઉબુન્ટુ ઇમેજ ઉમેરીએ, તો અમે કોડીને તેના રિપોઝીટરીઝ, FFmpeg અથવા Imagemagickમાંથી કોઈ સમસ્યા વિના ઇન્સ્ટોલ અને ઉપયોગ કરી શકીએ છીએ. અમે નેટ બ્રાઉઝ પણ કરી શકીએ છીએ અને અમને મળેલ કોઈપણ DEB ઇન્સ્ટોલ કરી શકીએ છીએ, તેથી સ્ટીમ ડેકમાં પરંપરાગત Linux જેવી સિસ્ટમ 90-95% હશે. અથવા જ્યારે ભૂતકાળમાં કોડી પાયથોન સંસ્કરણને કારણે ક્રેશ થયું, ડિસ્ટ્રોબોક્સ વસ્તુઓને સરળ બનાવશે.

પરંતુ ડિસ્ટ્રોબોક્સ જે કરતું નથી તેમાં કર્નલનો સમાવેશ થાય છે જે અમારી ટીમને વધુ સારી રીતે અનુકૂળ હોય. વાસ્તવમાં, તેનું એક કાર્ય તે છે તમામ કન્ટેનર ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ સમાન કર્નલનો ઉપયોગ કરે છે યજમાન કરતાં.

કંઈપણ ચૂક્યા વિના અમને જે શ્રેષ્ઠ ગમે છે તે પસંદ કરવાના અન્ય ઉદાહરણોમાં ડેબિયન સ્ટેબલ પર રહેવું અને બીજી સિસ્ટમ ઇન્સ્ટોલ કર્યા વિના GIMP અથવા LibreOfficeના નવીનતમ સંસ્કરણોને ઇન્સ્ટોલ કરવાનો સમાવેશ થાય છે, અથવા Linux મિન્ટ પર AUR ધરાવે છે. આપણે બધાનો લાભ પણ લઈ શકીએ છીએ કાલી લિનક્સ ટૂલ્સ અને કરો પેન્ટિસ્ટીંગ જીવંત સત્રનો ઉપયોગ કર્યા વિના. બધા અમારી મનપસંદ સિસ્ટમમાંથી.

કંઈપણ જટિલ કર્યા વિના, અમારી પાસે વધુ રૂઢિચુસ્ત ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ અને કોઈપણ સોફ્ટવેર હોઈ શકે છે જે Linux માં અસ્તિત્વમાં છે અથવા તેનાથી વિપરીત, અને તે જ જાદુ છે જે ડિસ્ટ્રોબોક્સ કરે છે. પરંતુ જાદુ ચમત્કાર સમાન નથી.

ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ હંમેશા સમાન રહેશે

ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ હંમેશા સમાન રહેશે, અને જો કે ગ્રાફિકલ પર્યાવરણને વર્ચ્યુઅલાઈઝ કરવાની રીતો છે, આ પણ હંમેશા સમાન રહેશે. જો આપણને જીનોમ સાથે, ફેડોરા ગમે છે, અને તેની ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ અથવા ગ્રાફિકલ પર્યાવરણ અને અમારા ઉપકરણ વચ્ચે કંઈક બંધબેસતું નથી, તો ડિસ્ટ્રોબોક્સ તેને ઠીક કરશે નહીં. હા, શક્ય છે કે અન્ય ફોર્મેટમાં એપ્લિકેશન અમારા માટે વધુ સારી રીતે કાર્ય કરે, પરંતુ આ એક નાની સમસ્યાનું નિરાકરણ કરશે, વધુ મહત્વપૂર્ણ નહીં.

તો ના, ડિસ્ટ્રોબોક્સ એ ડિસ્ટ્રો-હોપિંગનો અંત નથી. તે એક સાધન છે જે ખંજવાળને ઘટાડે છે જે આપણને કૂદકો આપે છે, પરંતુ જો તે મજબૂત હોય તો તે તેને દૂર કરશે નહીં. વળી, આપણામાંના કેટલાંક કેટલા બિન-અનુસંગિક છે, અજીબ વાત એ છે કે આપણે વર્ષોથી એક જ ડિસ્ટ્રોમાં છીએ...