અમે આ આદરણીય બ્લોગમાં લેખના વિષયને સૂચવવા માટે આંતરિક અને બાહ્ય વાસ્તવિકતાના સંયોજનની ચર્ચા કરી છે. આ આયા અને મેક્રોનો કેસ છે. પ્રશ્નમાં બેબીસીટર અભિનેત્રી ફ્રાન ડ્રેસર છે જે હવે અભિનેતા સંઘના પ્રમુખ તરીકેની ભૂમિકામાં છે અને મેક્રો એ એક્સેલ મેક્રો છે કે, ChatGPT તરફથી તમામ ખાતરીઓ હોવા છતાં કે તે તેને યોગ્ય રીતે કરશે.
સામાન્ય મુદ્દો શું છે? માનવ શ્રમને બદલવા માટે કૃત્રિમ બુદ્ધિની કાર્યક્ષમતા
માનવ શ્રમને બદલવા માટે ટેકનોલોજી સક્ષમ છે તે વિચાર નવો નથી.. મેં અંગત રીતે છેલ્લી સદીની શરૂઆતથી સામયિકોમાં લેખો જોયા છે જેમાં ખાતરી આપવામાં આવી હતી કે સિનેમા શિક્ષકોની જગ્યા હશે. ટેલિવિઝન, વિડિયો અને કોમ્પ્યુટર વિશે પણ એવું જ કહેવાયું હતું. મને ખાતરી છે કે વેટિકન આર્કાઇવ્સમાં ક્યાંક કાર્ડિનલ દ્વારા હસ્તાક્ષર કરાયેલ અહેવાલ હોવો જોઈએ કે પ્રિન્ટિંગ પ્રેસને આભારી નકલવાદી સાધુઓ પર તેઓ કેટલી બચત કરશે.
અત્યાર સુધી તે ક્યારેય કામ કર્યું નથી, ઓછામાં ઓછા ખર્ચ ઘટાડવાના સંદર્ભમાં.. નવી ટેક્નોલૉજી માટે વિશેષ વ્યાવસાયિકોની જરૂર હતી જેમણે વધુ ચાર્જ વસૂલ્યો હતો.
બેબીસીટર અને મેક્રો
ધ નેની શ્રેણીના ઐતિહાસિક નાયક ફ્રેન ડ્રેસર, SAG-AFTRA ના પ્રમુખ છે. બીજી બાજુ એએમટીપી છે જેમાં ફિલ્મ, ટેલિવિઝન અને સ્ટ્રીમિંગ માટે મુખ્ય સામગ્રી નિર્માતાઓનો સમાવેશ થાય છે. બંને સંસ્થાઓ એક તરફ વાટાઘાટો કરી રહી હતી, જે એક મુદ્દા માટે કે જે અમારી વચ્ચે કેટલાક સમયથી છે, સ્ટ્રીમિંગ સેવાઓમાંથી નફો કેવી રીતે વહેંચવો. બીજી બાજુ, એક નવું. આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ જે રીતે કલાકારોના કામને અસર કરી શકે છે.
સ્ટુડિયોનો પ્રસ્તાવ છે કે જો કોઈ અભિનેતા એક દિવસ કામ કરે છે, તો તેઓ સ્કેન કરી શકે છે અને કાયમ માટે અભિનેતાની સમાનતાનો ઉપયોગ કરી શકે છે.
તેમના ભાગ માટે લેખકોને મશીન દ્વારા બદલવાનો વિચાર પસંદ નથી તેમની અગાઉની નોકરીઓ સાથે પ્રશિક્ષિત થવા માટે.
જોકરની કોઈ કમી ન હતી જેણે કહ્યું હતું કે આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ દ્વારા બદલવાની આગામી સ્ટુડિયો એક્ઝિક્યુટિવ્સ અને દર્શકો છે.
મેક્રો કે જેણે કામ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો
મારે બે એક્સેલ શીટ્સની સરખામણી એક મિલિયનથી વધુ પંક્તિઓ સાથે કરવાની હતી. Linux માટેના કોઈપણ વિકલ્પો તેમની સાથે સારી રીતે કામ કરી શકતા નથી અને, મારો અગાઉનો પ્રયાસ પાયથોન સાથે પાંડાનો ઉપયોગ નિષ્ફળ ગયો. તેથી, મેં એક્સેલનો ઉપયોગ કરવાનું નક્કી કર્યું અને ChatGPT ને વિઝ્યુઅલ બેઝિકમાં મેક્રો લખવા માટે કહો પ્રથમ શીટ પર આપેલ કૉલમમાં દરેક મૂલ્યની બીજી શીટ પર આપેલ કૉલમ સાથે સરખામણી કરવા અને, જો કોઈ મેળ ન મળે, તો સમગ્ર પંક્તિને ત્રીજી શીટ પર પેસ્ટ કરો.
મેં બહુવિધ સંભવિત રીતે પ્રયાસ કર્યો તેટલો હું તેને સમજાવવામાં અસમર્થ હતો કે સરખામણી બીજી શીટની આખી કૉલમ સાથે કરવાની હતી. અને માત્ર સમાન પંક્તિના મૂલ્યો સાથે જ નહીં.
છેલ્લે, દરેક કૉલમને ટેક્સ્ટ ફાઇલમાં કૉપિ કરો, મેં સરખામણી કરવા માટે પાયથોન સ્ક્રિપ્ટ બનાવી છે અને પરિણામને બીજી ટેક્સ્ટ ફાઇલમાં સાચવો. અંતે મેં ટેક્સ્ટ ફાઇલમાંથી એક્સેલમાં આઉટપુટની નકલ કરી અને મેક્રો લખવા માટે ChatGPT મેળવવામાં વ્યવસ્થાપિત કર્યું જે મૂલ્યો શોધશે અને અનુરૂપ પંક્તિઓની નકલ કરશે.
મારી પાસે એક શિક્ષક હતો જેણે કહ્યું કે તેમની મહાન વ્યાવસાયિક કુશળતા પુસ્તકાલયના કયા ભાગમાં જવાબ શોધવા માટે છે. મને આર્ટિફિશિયલ ઈન્ટેલિજન્સ ટૂલ્સ સાથે કંઈક એવું જ લાગે છે. જો હું જે પૂછું છું તેની મને જાણકારી હોય તો મને ઉપયોગી જવાબો મળે છે, પરંતુ જો હું અંધ થઈ જાઉં તો મને ઉપયોગી જવાબો શોધવામાં મુશ્કેલી પડે છે.
મારી છાપ એવી છે કે આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ પર લખાયેલી અને અભિનિત મૂવીઝ ખરાબ અને નિષ્ફળ જશે. માત્ર તેના પુનરાવર્તિત અને સપાટ દલીલોને કારણે જ નહીં પણ કારણ કે કોમ્પ્યુટરો અને તેમને જનરેટ કરવા માટે વપરાતા સોફ્ટવેરનો ખર્ચ (મોટાભાગે માલિકીનો) પરંપરાગત ઉત્પાદન કરતાં વધી જશે.
આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ મનોરંજનની દુનિયામાં ઘણું યોગદાન આપી શકે છે, પરંતુ પૂરક તરીકે, માનવ પ્રતિભાના સ્થાને નહીં.