બ્રાઉઝર ચોઈસ એલાયન્સ માઇક્રોસોફ્ટ એજની સ્પર્ધા વિરોધી પ્રથાઓને પડકારે છે

વેબ બ્રાઉઝર્સમાં પસંદગીની સ્વતંત્રતા અંગેની ચર્ચા ની રચના સાથે નિર્ણાયક તબક્કે પહોંચે છે બ્રાઉઝર ચોઈસ એલાયન્સ. ગૂગલ, ઓપેરા અને વિવાલ્ડી જેવી કંપનીઓ દળોમાં જોડાયા છે માઈક્રોસોફ્ટ દ્વારા જેનું એજ બ્રાઉઝર વિન્ડોઝ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમમાં સંકલિત છે તેના દ્વારા તેઓ જે વિરોધી સ્પર્ધાત્મક પ્રથાઓ માને છે તેની નિંદા કરવા માટે. બજારને સંતુલિત કરવાના પ્રયાસરૂપે, આ ​​ગઠબંધનએ યુરોપિયન કમિશનને માઇક્રોસોફ્ટ એજને ડિજિટલ માર્કેટ એક્ટ (DMA) હેઠળ 'ગેટકીપર' તરીકે વર્ગીકૃત કરવા જણાવ્યું છે.

બ્રાઉઝર ચોઈસ એલાયન્સ શું છે?

બ્રાઉઝર ચોઈસ એલાયન્સ છે અગ્રણી બ્રાઉઝર્સનું બનેલું જૂથ જેમ કે Chrome, Opera, Vivaldi, Waterfox અને Wavebox. તેનો મુખ્ય ઉદ્દેશ એજની તરફેણ કરવા માટે માઇક્રોસોફ્ટ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતી વ્યૂહરચનાઓને વખોડવાનો છે, જેમાંથી ઘણી તેઓ સ્પર્ધા અને વિન્ડોઝ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવતા વાતાવરણમાં વપરાશકર્તાઓની પસંદગીની સ્વતંત્રતા માટે હાનિકારક માને છે.

જોડાણના સભ્યો અનુસાર, માઇક્રોસોફ્ટ "ડાર્ક પેટર્ન" તરીકે ઓળખાતી યુક્તિઓનો અમલ કરે છે. આ વપરાશકર્તા ઈન્ટરફેસ ડિઝાઇન તેઓ તમારા નિર્ણયોને સૂક્ષ્મ રીતે પ્રભાવિત કરવાનું લક્ષ્ય રાખે છે, વૈકલ્પિક બ્રાઉઝરનો ઉપયોગ કરવાનું મુશ્કેલ બનાવે છે. આનું મુખ્ય ઉદાહરણ Windows 11 માં ડિફોલ્ટ બ્રાઉઝર સેટિંગ્સ છે, જે વપરાશકર્તાઓને દરેક ફાઇલ પ્રકાર અને પ્રોટોકોલ માટે સેટિંગ્સને મેન્યુઅલી સંશોધિત કરવા દબાણ કરે છે. માઇક્રોસોફ્ટે તાજેતરના અપડેટ્સમાં એક સરળ વિકલ્પ ઉમેર્યો હોવા છતાં, તેના સિસ્ટમમાં સ્થાન તે શોધવું મુશ્કેલ છે, જે ઘણા વપરાશકર્તાઓને ફેરફાર કરવાથી અટકાવે છે.

માઇક્રોસોફ્ટ સામે ચોક્કસ ફરિયાદો

જોડાણે બહુવિધ માર્ગો દર્શાવ્યા છે જેમાં માઇક્રોસોફ્ટ એજને તૃતીય-પક્ષ બ્રાઉઝર્સના નુકસાન માટે પ્રોત્સાહન આપે છે:

• સિસ્ટમ અપડેટ્સ પછી એજની તરફેણમાં ડિફૉલ્ટ સેટિંગ્સને ફરીથી સેટ કરી રહ્યું છે.
• ટીમ્સ અને આઉટલુક જેવી એપ્લિકેશનોથી એજ બ્રાઉઝર પરની લિંક્સનું સ્વચાલિત રીડાયરેકશન.
• Bing પરના સંદેશાઓ જે વૈકલ્પિક બ્રાઉઝર્સને ડાઉનલોડ કરવા માટે નિરાશ કરે છે, એજને સૌથી સુરક્ષિત વિકલ્પ તરીકે રજૂ કરે છે.
• પ્રતિસ્પર્ધી બ્રાઉઝર્સને ઇન્સ્ટોલ કરવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે માઇક્રોસોફ્ટ ડિફેન્ડર સ્માર્ટસ્ક્રીન ચેતવણીઓ, વપરાશકર્તાઓ માટે અનિશ્ચિતતાનું કારણ બને છે.

વિવાલ્ડીના સીઈઓ, જોન વોન ટેટ્ઝ્ચરે આ પ્રથાઓની ગંભીરતાને દર્શાવીને પ્રકાશિત કરી: “સ્ટેન્ડઅલોન બ્રાઉઝર્સ યોગ્ય રીતે સ્પર્ધા કરી શકતા નથી જ્યારે એજ આ રીતે તરફેણ કરે છે. તે તાકીદનું છે કે નિયમનકારો દરમિયાનગીરી કરે." અને તે સાચું છે, કારણ કે હું ઘણા વિન્ડોઝ વપરાશકર્તાઓને જાણું છું કે જેમણે અસુવિધા ટાળવા માટે એજ છોડી દીધું છે અને તેનો ઉપયોગ કર્યો છે.

ડિજિટલ માર્કેટ કાયદો અને તેનું મહત્વ

યુરોપિયન યુનિયનનો ડિજિટલ માર્કેટ એક્ટ ચોક્કસ પ્રભાવશાળી તકનીકી સેવાઓને 'ગેટકીપર્સ' તરીકે નિયુક્ત કરીને વાજબી સ્પર્ધાને સુનિશ્ચિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. આ કંપનીઓને વધુ ગેરંટી આપવા દબાણ કરે છે સુલભતા અને આંતર કાર્યક્ષમતા તેમના પ્લેટફોર્મ પર. જો કે, ગૂગલ અને એપલ જેવી કંપનીઓને આ કેટેગરી હેઠળ પહેલેથી જ વર્ગીકૃત કરવામાં આવી હોવા છતાં, માઇક્રોસોફ્ટ એજનો પ્રારંભમાં સમાવેશ કરવામાં આવ્યો ન હતો, જે બ્રાઉઝર ચોઇસ એલાયન્સનો હેતુ સુધારવાનો છે.

જો એજને 'વાલી' તરીકે સમાવવામાં આવે, તો Microsoft આ માટે બંધાયેલો રહેશે:

• ડિફૉલ્ટ બ્રાઉઝર બદલવા માટે સેટિંગ્સને સરળ બનાવો.
• તૃતીય-પક્ષ બ્રાઉઝર્સ સાથે ઇન્ટરઓપરેબિલિટીની ખાતરી કરો.
• તેની ઇકોસિસ્ટમમાં એજ પ્રત્યે કોઈપણ પ્રેફરન્શિયલ ટ્રીટમેન્ટ ટાળો.

ક્રિસ્ટિયન કોલોન્દ્રા, ઓપેરાના એક્ઝિક્યુટિવ વાઇસ પ્રેસિડેન્ટે કહ્યું: “વેબને ખુલ્લી અને મુક્ત જગ્યા તરીકે સાચવવા માટે પસંદગીની સ્વતંત્રતાનો બચાવ કરવો જરૂરી છે. તેથી જ અમે ઉત્સાહપૂર્વક આ કાર્યમાં જોડાયા છીએ.”

વપરાશકર્તાઓ પર બ્રાઉઝર ચોઈસ એલાયન્સ વિવાદની સંભવિત અસર

આ પહેલના પરિણામની બ્રાઉઝર માર્કેટ પર નોંધપાત્ર અસર થઈ શકે છે. કડક નિયમન સ્વતંત્ર બ્રાઉઝર્સ માટે પ્રોત્સાહક તકોને સંતુલિત કરી શકે છે વધુ નવીનતા અને બજારમાં ઉપલબ્ધ વિકલ્પોનો વિસ્તાર કરીને અંતિમ વપરાશકર્તાઓને લાભ પહોંચાડે છે.

જો કે, આ કેસ એક વ્યાપક સમસ્યાને પણ હાઇલાઇટ કરે છે: જોખમ કે ટેક્નોલોજી કંપનીઓ સ્પર્ધાને મર્યાદિત કરવા માટે તેમની પ્રબળ સ્થિતિનો ઉપયોગ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, સમાન પ્રથાઓ Google ને દોરી જાય છે તપાસ કરવામાં આવે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સર્ચ એન્જિન પર તેના ડિફોલ્ટ કરારોને કારણે, જે વપરાશકર્તાની પસંદગીને પણ અસર કરે છે.

વિવાદ એક મુખ્ય પ્રશ્નને નીચે આપે છે: વાજબી અને સ્પર્ધાત્મક ઇકોસિસ્ટમની બાંયધરી આપવા માટે કંપનીઓ કેટલી હદે જવાબદાર હોવી જોઈએ? યુરોપિયન કમિશન જોડાણની અરજીની સમીક્ષા કરે છે તેમ, બધું સૂચવે છે કે આ ચર્ચા ભવિષ્યમાં ટેક્નોલોજી નિયમન માટે નોંધપાત્ર અસરો ધરાવશે.

આ કેસ દર્શાવે છે કે બ્રાઉઝર પસંદ કરવા જેવા દેખીતા નાના નિર્ણયો, ગ્રાહક અધિકારો અને ડિજિટલ યુગમાં સ્પર્ધાની ગતિશીલતાની આસપાસના મોટા મુદ્દાઓને કેવી રીતે પ્રતિબિંબિત કરે છે. પરિણામ ગમે તે આવે, તે સ્પષ્ટ જણાય છે કે વૈકલ્પિક બ્રાઉઝર્સ તેઓ રેડમન્ડ જાયન્ટના ચહેરા પર મૌન ન રહેવા માટે મક્કમ છે.