ગત એપ્રિલમાં લોકાર્પણ થયા બાદ તા ચંદ્ર લોબસ્ટર કુટુંબ, મેં એક લેખ લખ્યો હતો જેમાં શંકા હતી કે 11 ફ્લેવર્સ જેમાં ઉબુન્ટુ ઉપલબ્ધ છે તે જરૂરી છે. અંતે, હું માનું છું કે જો કેનોનિકલ તેમને સત્તાવાર તરીકે સ્વીકારે છે, કારણ કે, પ્રથમ, તેમના જાળવણીકારો તેમને આગળ લઈ જવા માટે સક્ષમ છે, અને, બીજું, કારણ કે તેઓ બધા તેમના પ્રેક્ષકો ધરાવે છે. અસ્તિત્વમાં છે Linux મિન્ટ, મને ઉબુન્ટુ તજની જરૂરિયાત દેખાતી નથી, પરંતુ મિન્ટ પહેલા કેનોનિકલ છત્ર હેઠળ વિકલ્પનો ઉપયોગ કરવાના કારણો હોઈ શકે છે.
KDE + Ubuntu જોડી બે અલગ અલગ વિકલ્પોમાં ઉપલબ્ધ છે, અથવા બે મુખ્ય છે: કુબુન્ટુ સત્તાવાર સ્વાદ છે, પરંતુ KDE નિયોન એ છે જ્યાં KDE પાસે વધુ નિયંત્રણ છે. KDE બંને પાછળ છે, બંને પ્રોજેક્ટ પર કામ કરતા લોકો પણ છે, પરંતુ KDE નિયોન વધુ મુક્ત રીતે કાર્ય કરી શકે છે. હું શા માટે એક લેખમાં KDE વિશે વાત કરી રહ્યો છું તજ? ફક્ત કારણ કે ઉબુન્ટુ તજ અને લિનક્સ મિન્ટ વચ્ચેનો સંબંધ સમાન છે.
લિનક્સ મિન્ટ તજ વિકસાવે છે
કોમોના KDE નિયોન, Linux મિન્ટ ઉપયોગ કરે છે a ઉબુન્ટુ એલટીએસ આધાર. બીજી તરફ, ડેસ્કટોપ સોફ્ટવેર હંમેશા અદ્યતન હોય છે, કારણ કે તે એ જ પ્રોજેક્ટ છે જે તેને વિકસાવે છે અને Linux મિન્ટના નવા સંસ્કરણના થોડા સમય પહેલા નવા હપ્તાઓ બહાર પાડે છે. ઉબુન્ટુ સિનામન પણ ઉબુન્ટુ પર આધારિત છે, પરંતુ તેના કિસ્સામાં તે એલટીએસ છે, સમ વર્ષોમાં, અને એલટીએસ નહીં, બાકીનું અને દર છ મહિને એક સંસ્કરણ.
Linux મિન્ટ પસંદ કરવાના કારણો
લિનક્સ મિન્ટ પસંદ કરવાના કારણો પૈકી એક તે છે કેનોનિકલના જુવાળ હેઠળ નથી. તેઓને ફાયરફોક્સનું સ્નેપ વર્ઝન ઉમેરવાની જરૂર નથી, અને હકીકતમાં નથી કે તેઓ ડિફોલ્ટ રૂપે સ્નેપ પેકેજોને સપોર્ટ કરતા નથી. લિનક્સ મિન્ટ મફત છે, અને તેનું ફિલસૂફી Linux સમુદાય શું છે તેની નજીક છે: ચોક્કસ સ્વતંત્રતા અને પ્રતિબંધોની ગેરહાજરી. બીજું કારણ એ આધાર છે, જે ઉબુન્ટુ એલટીએસનો ઉપયોગ કરે છે અને સ્થિરતા લગભગ ખાતરી આપે છે.
જે ઈચ્છે છે તેમની પસંદગી પણ હોવી જોઈએ તજના નવીનતમ સંસ્કરણ પહેલાં, કારણ કે લિનક્સ મિન્ટ તેની નવી આવૃત્તિઓ ઉબુન્ટુ અને તજની દરેક આવૃત્તિના લગભગ એક મહિના પહેલા લગભગ ત્રણ મહિના પછી રિલીઝ કરે છે (ઉબુન્ટુ > તજ 2 મહિના પછી > લિનક્સ મિન્ટ 1 મહિના પછી). બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તે પ્રકાશનો સાથે મેળ ખાય છે જેથી તજ તેના નવા સંસ્કરણોને લિનક્સ મિન્ટમાં સમાવવા માટે સમયસર રિલીઝ કરે, જેથી તેઓ હંમેશા સૌથી તાજેતરના સંસ્કરણનો ઉપયોગ કરે.
ઉબુન્ટુ તજ પસંદ કરવાના કારણો
કેટલાક વપરાશકર્તાઓને કેનોનિકલની ફિલસૂફી ગમશે નહીં, પરંતુ એક વસ્તુ નિર્વિવાદ છે: તે છે એક મોટી કંપની, અને તે સારા સમર્થનની ખાતરી આપે છે. તેની પાછળ કોઈ મજબૂત વ્યક્તિની ગેરહાજરી એક પ્રોજેક્ટ અદૃશ્ય થઈ શકે છે, જે અમને નથી લાગતું કે Linux Mint સાથે થશે. પરંતુ વીમો લેવાથી ક્યારેય નુકસાન થતું નથી.
મારા માટે, ઉબુન્ટુ તજ પસંદ કરતા વપરાશકર્તાઓ દ્વારા પસંદ કરવું જોઈએ હંમેશા નવીનતમ ઉબુન્ટુ આધાર રાખો. ડેસ્કટોપ રીલીઝની વાત કરીએ તો, તે હંમેશા 3-4 મહિના પાછળ રહેશે, અને તે પણ ખરાબ વસ્તુ હોવી જરૂરી નથી. તે સમય દરમિયાન, તજને પહેલાથી જ ફિક્સ રિલીઝ પ્રાપ્ત થઈ છે, તેથી ડેસ્કટોપ વધુ સ્થિર હોવાનું માનવામાં આવે છે.
વિવિધ વપરાશકર્તાઓ માટે વિવિધ ફિલસૂફી
હંમેશની જેમ આવા કિસ્સાઓમાં, બીજા કરતાં સાચો કોઈ વિકલ્પ નથી. ત્યાં પસંદગીઓ છે જે દરેકની જરૂરિયાતોને અનુરૂપ છે. આજે જે વિષય અમને અહીં લાવે છે, મને લાગે છે કે આપણે મૂલ્યાંકન કરવું જોઈએ:
- શું મને કેનોનિકલની ફિલસૂફી ગમે છે? નવીનતમ ચાલ વિવાદાસ્પદ છે, અને જો તમે વધુ સ્વતંત્રતા પ્રદાન કરે તેવું કંઈક મેળવવાનું પસંદ કરો છો, તો કદાચ ક્લેમ લેફેબ્રે (મિન્ટ) ની દરખાસ્ત વધુ સારી છે. ઉપરાંત, પ્રોજેક્ટ બરાબર નાનો નથી અને અદૃશ્ય થવાની અપેક્ષા નથી. જો, તેનાથી વિપરિત, તમને કેનોનિકલ ગમે છે, તમે તે જે કરે છે તેની તરફેણમાં છો અને તમે સત્તાવાર સ્વાદ સાથે આરામદાયક અનુભવો છો, તો તમારે તેનું મૂલ્ય રાખવું પડશે.
- શું મારે વધુ સાબિત પાયાની જરૂર છે? જો LTS આધારને પ્રાધાન્ય આપવામાં આવે, તો બંને વિકલ્પો યુક્તિ કરે છે, કારણ કે ઉબુન્ટુ તજ દર બે વર્ષે એક રિલીઝ કરે છે. તફાવત એ હશે કે ઉબુન્ટુ તજ ડેસ્કટોપના થોડા જૂના સંસ્કરણનો ઉપયોગ કરશે.
- શું હું ઓછા બગ્સ સાથે ડેસ્કટોપ પસંદ કરું? ઉબુન્ટુ તજ, જેમ કે આપણે ઘણી વખત સમજાવ્યું છે, તેમાં ડેસ્કટોપ છે જે 4 મહિના જૂનું છે, અને તે પણ વધુ પેચ સાથે. મિન્ટ સાથેનો તફાવત ખૂબ મોટો નથી, પરંતુ તે અસ્તિત્વમાં છે.
- શું મારે શક્ય તેટલી વહેલી તકે તજ જોઈએ છે? Linux મિન્ટ.
તમે જે પણ પસંદ કરો છો, અને જેમ કે હું હંમેશા Linux વિશે કહું છું, પસંદગી અમારી છે.