
લગભગ ત્રણ વર્ષથી, બધું જ AI છે. ખરેખર, તેનું લેબલ પણ એવું જ છે, કારણ કે વાસ્તવિકતા ઘણી અલગ છે."કૃત્રિમ બુદ્ધિ દ્વારા સંચાલિત" શબ્દો સાથે કંઈક વેચાય છે, અને મને કોઈ એવું કેલ્ક્યુલેટર વેચતું જોઈને આશ્ચર્ય થશે નહીં જે કૃત્રિમ બુદ્ધિનો ઉપયોગ કરીને પરિણામો આપવાનો દાવો કરે છે. વેબ બ્રાઉઝર્સ વિકસાવવાના પ્રોજેક્ટ્સ કંઈક એવું આપવા માટે શ્રેષ્ઠ પ્રયાસો કરી રહ્યા છે જેમાં તે શબ્દો અથવા સંક્ષિપ્ત શબ્દો શામેલ હોય, પરંતુ ઓછામાં ઓછું એક એવું છે જે પ્રતિકાર કરશે: વિવાલ્ડી.
ગયા મહિનાના અંતમાં તેના સીઈઓ, જોન વોન ટેત્ઝ્નરે, એકમાં આ સમજાવ્યું હતું વિષય પર લેખપહેલી વાત તે કહે છે કે વેબ બ્રાઉઝ કરવું એ પણ તેનું અન્વેષણ છે, અને તે તે આપણને વિચારો વચ્ચે કૂદકો મારવા અને નિર્ણયો લેવા માટે મજબૂર કરશે.બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તે આપણા મગજને સક્રિય કરવામાં મદદ કરી રહ્યું છે, જેમાં હું ઉમેરીશ કે આપણે એટલા આરામદાયક ન બનવું જોઈએ કે આપણે બૌદ્ધિક ક્ષમતા ગુમાવી દઈએ. જોન લગભગ એ જ વાત કહે છે જે હું મહિનાઓથી કહી રહ્યો છું: કે મોટાભાગની AI માર્કેટિંગ છે, જે લિનસ ટોરવાલ્ડ્સ પણ કહે છે.
વિવાલ્ડી AI ને નિયંત્રણ છોડવા માંગતો નથી.
અત્યારે, ક્રોમ પહેલાથી જ જેમિનીનો ઉપયોગ કરે છે વેબ પૃષ્ઠોનો સારાંશ આપો, અને મધ્યમ ગાળાના ભવિષ્યમાં, તે વપરાશકર્તાઓનું કામ બચાવશે. તેના ભાગરૂપે, માઇક્રોસોફ્ટ પહેલાથી જ એજને AI-સંચાલિત બ્રાઉઝર તરીકે "વેચે છે". આમાં ઘણી સમસ્યાઓ છે, અને અમારા જેવા મીડિયા આઉટલેટ્સ પ્રભાવિત થશે. જ્યારે કોઈ AI કોઈ લેખનો સારાંશ આપે છે, ત્યારે ઓછા ક્લિક્સ હોય છે, જો કોઈ હોય તો.
ચાલો કલ્પના કરીએ કે મોલોકોનલિનક્સ એપના નિર્માતા (મેં નામ આપવા માટે AI નો ઉપયોગ કર્યો નથી) તેમની અદ્ભુત એપ વિશે જણાવવા માટે અમારો સંપર્ક કરે છે. તે કદાચ કોઈ ઉદ્દેશ્ય લેખ માટે પૈસા પણ ચૂકવવા માંગશે. જો કોઈ આપણને સારાંશ આપવા માટે AI નો ઉપયોગ કરે, તો લિંક્સની મુલાકાત લેવામાં આવશે નહીં, તેમની વેબસાઇટ અપેક્ષિત ટ્રાફિક જનરેટ કરશે નહીં, અને જો આવું વારંવાર થશે, તો આપણને વધુ સમસ્યાઓ થશે.
જો વિવાલ્ડી ગોપનીયતાનો આદર કરે અને કંઈક યોગદાન આપે તો તે થોડી AI ઉમેરશે.
વિવાલ્ડી તે AI ના ઉપયોગનો સંપૂર્ણપણે વિરોધ કરતો નથી, પરંતુ તે તેના પર ચોક્કસ મર્યાદાઓ નક્કી કરવા માંગે છે.જોન કહે છે કે જો તે કંઈક વાસ્તવિક ફાળો આપે તો તેઓ તેનો ઉપયોગ કરશે, પરંતુ તેમાં બૌદ્ધિક સંપત્તિ અને ગોપનીયતાનો આદર કરવો જોઈએ, જે એક મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો પણ છે. અને આપણે AI ને જે ડેટા આપીએ છીએ તે ક્યાં જાય છે? વિવાલ્ડી ટેક્નોલોજીસનો દ્રષ્ટિકોણ પ્રતિબંધિત કર્યા વિના રક્ષણ કરવાનો છે, અને તે, સારું, જો આપણે AI નો ઉપયોગ કરવા માંગીએ છીએ, તો તે આપણી જવાબદારી છે, પરંતુ તે આપણા પર લાદવામાં આવશે નહીં.
શું બ્રાઉઝર્સમાં AI ટૂલ્સ ખરેખર ઉપયોગી છે?
એક અલગ વિષય છે જો આ બધું તેઓ ખૂબ ઉપયોગી વસ્તુ તરીકે વેચે છે તો ખરેખર એવું છે. ઉદાહરણ તરીકે, ફાયરફોક્સનો પૂર્વાવલોકન જેવો સારાંશ v142મને ખબર નથી કે મેં ક્યાં ઉલ્લેખ કર્યો છે કે હું iOS/iPadOS/macOS માટે Safari માં વર્ષોથી આવી જ કંઈક વાપરી રહ્યો છું, પરંતુ Firefox માં જે ઉપલબ્ધ છે તે વધુ સરળ હોઈ શકે નહીં. તે એક પ્રકારનું કાર્ડ બતાવે છે જેમાં એક છબી, હેડલાઇન અને ખૂબ જ સંક્ષિપ્ત સારાંશ હોય છે, અને એ પણ ઉલ્લેખ ન કરવો કે તેને સક્રિય કરવું એ વિશ્વની સૌથી અનુકૂળ વસ્તુ નથી. Safari માં, ઓછામાં ઓછું, તે મધ્ય ક્લિકથી સક્રિય થાય છે અને ઘણું બધું બતાવે છે. પરંતુ અમારી પાસે તે છે: "એક AI સુવિધા." પછી અમારી પાસે Brave માંથી Leo છે, જે અમને મદદ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, અને તે સવાના પરના સૌથી હોંશિયાર સિંહ જેવો પણ દેખાતો નથી.
મારો મતલબ એ છે કે વેબ બ્રાઉઝર્સ વિકસાવતી કંપનીઓ એવા ટ્રેન્ડમાં જોડાઈ ગઈ છે જેમાં ખરેખર વધારે માર્કેટિંગનો સમાવેશ થતો નથી. અહીં ચર્ચા કરાયેલી બધી બાબતો સિવાય, ખરાબ વાત એ છે કે તેઓ તે સમયનો ઉપયોગ વધુ મહત્વપૂર્ણ બાબતો માટે કરતા નથી. ઉદાહરણ તરીકે, ફાયરફોક્સે તેનો ઉપયોગ ટાઇલ્ડ ટેબ્સ (સ્પ્લિટ વ્યૂ) ને અમલમાં મૂકવા માટે કરવો જોઈએ, જે અન્યથા રસપ્રદ ન હોત. તેઓ બ્રેવને અપનાવી શક્યા ન હોત અને એજ, અન્યો વચ્ચે.
ઘણા લોકોની જેમ, હું પણ AI મોડેલનો ઉપયોગ કરું છું, પણ કોઈ મારા પર તે લાદતું નથી.
મને લાગે છે કે સાચો અભિગમ વિવાલ્ડીનો છે. હું ખોટું નહીં બોલીશ અને કહીશ નહીં કે હું કોઈ કૃત્રિમ બુદ્ધિનો ઉપયોગ કરતો નથી, પણ હું તે મારી જાતે કરું છું. ઉદાહરણ તરીકે, ક્યારેક મને એક હેડલાઇન દેખાય છે જે પ્રશ્ન ઉઠાવે છે અને હું ફક્ત જવાબ ઇચ્છું છું, અને તેના માટે મારી પાસે વિવાલ્ડી થ્રેડ છે, જેથી તે મને 5 મિનિટનો લેખ વાંચ્યા વિના સમજાવી શકે.
અને વાત અહીં છે: જો કોઈ ફક્ત બ્રાઉઝ કરવા માંગે છે, તો ફાયરફોક્સ ઠીક છે. જો તમે એડ-ઓન શોધી રહ્યા છો, તો તમારે તેમને બનાવવા પડશે અથવા લોકોને એવા બ્રાઉઝર પર સ્વિચ કરતા જોવા પડશે જેમાં પહેલાથી જ તે છે. AI માં ક્ષમતા છે, પરંતુ વસ્તુઓ ફક્ત શરૂઆતના "વાહ" પર અટકી શકતી નથી.