વેબ એપ્લિકેશન્સ: બ્રાઉઝર વિ. ડાયરેક્ટ એક્સેસ વિ. વેબએપ મેનેજર

જો કે આજે આપણે ભાગ્યે જ તેનો અહેસાસ કરીએ છીએ, આપણે જે ઈન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરીએ છીએ તે મોટા ભાગના માધ્યમ દ્વારા થાય છે વેબ એપ્લિકેશન્સ. કેટલાક ઉદાહરણો આપવા માટે, X (Twitter), Instagram, Spotify અથવા Photopea. અમે તેનો ઉપયોગ સીધો બ્રાઉઝરથી કરી શકીએ છીએ, પરંતુ શું તે શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ છે? જો તે ન કરી શકે. સત્ય એ છે કે તે અમે તેનો ઉપયોગ કરવા માંગીએ છીએ તેના પર આધાર રાખે છે, અને શક્ય છે કે ત્યાં કંઈક છે જે વપરાશકર્તા અનુભવને સુધારી શકે છે.

મોબાઇલ ફોન પર પણ સમાન શંકાઓ છે: એપ્લિકેશન શા માટે ઇન્સ્ટોલ કરવી જો તે એ કરતાં વધુ કંઈ નથી સીધી પ્રવેશ? સૌથી ઝડપી જવાબ એ છે કારણ કે તે સમાન નથી, અને આજે આપણે વેબ એપ્લિકેશનનો સામસામે ઉપયોગ કરવાની ત્રણ અલગ અલગ રીતો મૂકવા જઈ રહ્યા છીએ: વેબ બ્રાઉઝર દ્વારા, શોર્ટકટ બનાવવા અથવા તેની સાથે વેબએપ મેનેજર.

બ્રાઉઝરમાં વેબ એપ્લિકેશન્સ

મને લાગે છે કે તે છે સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવાતી રીત, ઓછામાં ઓછા એવા વાતાવરણમાં જ્યાં કોઈ એપ્લિકેશન ઉપલબ્ધ નથી. જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ Linux સાથે PC પર હોય અને X અથવા Spotify ને ઍક્સેસ કરવા માંગે છે, ત્યારે સૌથી સામાન્ય બાબત એ છે કે બ્રાઉઝર ખોલવું અને સેવાનો ઉપયોગ કરવો, Spotify કરતાં X સાથે વધુ, જે Linux માટે બિનસત્તાવાર એપ્લિકેશન ધરાવે છે, જો કે વાસ્તવમાં તે છે. આજે આપણે અહીં ચર્ચા કરીએ છીએ તે વેબ એપ્લિકેશનોથી બહુ અલગ નથી.

• સારુ:
  • તમારે તેની ચિંતા કરવાની જરૂર નથી. તે વેબસાઇટ પર જઈને સેવાનો ઉપયોગ કરે છે.
  • તમારે કંઈપણ ઇન્સ્ટોલ કરવાની જરૂર નથી.
  • પ્રશ્નમાં રહેલા તમામ બ્રાઉઝર એક્સ્ટેન્શન્સ સાથે સુસંગત.
• ખરાબ:
  • માત્ર એક એપ્લિકેશન માટે, બ્રાઉઝર ખોલવું ભારે છે.
  • જો બ્રાઉઝર ક્રેશ થાય છે અને બીજી પ્રક્રિયામાં કંઈક થવાને કારણે ક્રેશ થાય છે, તો તમે તમારું બધું કામ ગુમાવી શકો છો.

શોર્ટકટ

અથવા મૂળ વિકલ્પમાંથી ઇન્સ્ટોલ કરેલી એપ્લિકેશન પણ. આ બ્રાઉઝર ખોલવા જેવું હશે, પરંતુ કંઈક વધુ મર્યાદિત. બિનજરૂરી ઘટકો દૂર કરવામાં આવે છે.

• સારુ:
  • સમગ્ર બ્રાઉઝર કરતાં ઓછું વજન.
  • ફક્ત વેબ એપ્લિકેશન જે અમને વધારાના ઘટકો વિના રસ ધરાવે છે.
• ખરાબ:
  • જો તે બ્રાઉઝર જેના પર આધારિત છે તે નિષ્ફળ જાય અને બંધ થઈ જાય, તો વેબ એપ્લિકેશન પણ બંધ થઈ જાય છે, કારણ કે તે માતાપિતાની પ્રક્રિયાના બાળકો છે.
  • બધા એક્સ્ટેન્શન્સ સાથે સુસંગત નથી.
  • ટોચની પટ્ટી ઓપરેટિંગ સિસ્ટમની કલર પેલેટને માન આપી શકતી નથી.

વેબ એપ્લિકેશન મેનેજર (વેબએપ મેનેજર, લિનક્સ મિન્ટમાંથી)

જો કે ત્યાં વધુ છે, આ લેખમાં આપણે ફક્ત આ વિકલ્પો વિશે વાત કરીશું. અને આ ત્રીજું વેબ એપ્લિકેશન મેનેજર એપ્લિકેશનનો ઉપયોગ કરવાનો છે અથવા વેબએપ મેનેજર Linux મિન્ટમાંથી. જો કે તે એ જ વિકાસકર્તાઓ દ્વારા જાળવવામાં આવે છે જેઓ આ ટંકશાળ-સ્વાદવાળા ઉબુન્ટુ પાછળ છે, વેબએપ મેનેજર તે કોઈપણ અન્ય Linux વિતરણ પર ઇન્સ્ટોલ કરી શકાય છે, જો કે તેનું ઇન્સ્ટોલેશન ડિસ્ટ્રો, તેના રિપોઝીટરીઝ અને તેના પર આધારિત હશે.

• સારુ:
  • તે તમને ઑપરેટિંગ સિસ્ટમ પર ઇન્સ્ટોલ કરેલ છે તેમાંથી કયું બ્રાઉઝર એપ્લિકેશનનો આધાર હશે તે પસંદ કરવાની મંજૂરી આપે છે.
  • લોગો મેન્યુઅલી ઉમેરવાની અથવા વેબસાઇટ પરથી લેવાની શક્યતા.
  • તમને તે કેટેગરીમાં શામેલ કરવામાં આવશે તે પસંદ કરવાની મંજૂરી આપે છે, આ તેને સપોર્ટ કરતા એપ્લિકેશન મેનુઓને લાગુ પડે છે.
  • કસ્ટમ પેરામીટર્સ (એક્ઝિક્યુશન માટે ફ્લેગ્સ અને આ પ્રકારની સેટિંગ્સ).
  • બ્રાઉઝર સેટિંગ્સ, જેમ કે નેવિગેશન બાર જો ફાયરફોક્સ અથવા બ્રેવમાં નવી પ્રોફાઇલનો ઉપયોગ કરે છે.
  • એક્સ્ટેંશન સાથે સુસંગતતા, ઓછામાં ઓછું જો આધાર ક્રોમિયમ હોય.
  • તેની રચના પછી એપ્લિકેશનને સંપાદિત કરવાની ક્ષમતા.
  • જો તે બ્રાઉઝર જેના પર આધારિત છે તે બંધ છે, તો તે કામ કરવાનું ચાલુ રાખે છે.
• ખરાબ:
  • તે સૉફ્ટવેર અને કેટલીક પાયથોન અવલંબનને ઇન્સ્ટોલ કરે છે, તેથી વધુ ઇન્સ્ટોલ કર્યા વિના સફેદ લાલચ, તે સૌથી સ્વચ્છ નથી.

તમને જે શ્રેષ્ઠ લાગે તે વાપરો, હજી ઘણું કરવાનું બાકી છે

હું ઓપરેટિંગ સિસ્ટમમાં વેબ એપ્લિકેશન્સ ઇન્સ્ટોલ કરવાનો મોટો ચાહક નથી, પરંતુ જો શક્યતા અસ્તિત્વમાં છે તો તે એક કારણસર છે. કોઈ શંકા વિના, આ ઘણા બધા વિકલ્પો અજમાવી લીધા પછી, હું કેટલીક વસ્તુઓ માટે બ્રાઉઝર અને અન્ય માટે Webapp મેનેજરનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખું છું. ઉદાહરણ તરીકે, મારી પાસે Firefox webapp અથવા Photopea in a Brave webapp માં સંગીત સેવા છે, આંશિક કારણ કે સિંહનું બ્રાઉઝર કેટલાક એક્સટેન્શન્સ અને વસ્તુઓનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપે છે જે હું અહીં સમજાવવાનો નથી. બીજી બાજુ, હું હજુ પણ Vivaldi પેનલમાં WhatsApp વેબ, X અથવા Inoreader નો ઉપયોગ કરું છું, અને તે બદલાવાનું નથી. પરંતુ તે બીજી વાર્તા છે.