ઘણા છે તુલનાત્મક આ પ્રકારનો ઇન્ટરનેટ પર, પરંતુ વિશાળ બહુમતી બીએસડીના કટ્ટર ડિફેન્ડર્સ દ્વારા બનાવવામાં આવે છે. આ તેમને અવિશ્વસનીય અને નિષ્પક્ષ બનાવે છે, તેથી મેં આ વ્યક્તિગત તુલના કરવાનું નક્કી કર્યું છે. લિનક્સ અને ફ્રીબીએસડી ડિસ્ટ્રિબ્યુશનના વપરાશકર્તા તરીકે, જ્યારે હું બંને સિસ્ટમો, તેમના ફાયદા અને ગેરફાયદાઓનું વિશ્લેષણ કરવાની વાત કરીશ ત્યારે હું સ્પષ્ટ થઈ શકું છું. પહેલાં હું સ્પષ્ટ કરવા માંગુ છું કે બંને ખૂબ જ સારી સિસ્ટમ્સ છે અને સૌથી અગત્યનું, મફત છે. આ સાથે હું બીએસડીને તેના પોતાના માટે ખરાબ છોડવા માંગતો નથી, પરંતુ તે સમજાવવા માટે કે શા માટે લિનક્સ વિજયી થયો છે અને વધુ વ્યાપક છે.
તમે કયા સ્વાદને પસંદ કરો છો? લિનક્સ પાસે સેંકડો છે વિતરણો જે અંતિમ વપરાશકર્તાઓની જરૂરિયાતો અથવા વિવિધ સંઘો સાથે અનુરૂપ છે. તેના બદલે બીએસડીમાં વિવિધ પ્રકારો છે જે પરફોર્મન્સ (ફ્રીબીએસડી), પોટેબિલિટી (નેટબીએસડી), સિક્યુરિટી (ઓપનબીએસડી), વગેરે પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.
El વિકાસ બીએસડીના કિસ્સામાં, તે હેકર્સ (કોર ટીમ) ના જૂથો અને અન્ય લોકો દ્વારા હાથ ધરવામાં આવે છે, જેઓ સંપૂર્ણ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ હાથ ધરવા માંગે છે. બીજી તરફ, લિનક્સ એ કર્નલ છે, સંપૂર્ણ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ નથી, અને તે કંપનીઓ, હેકરો, કર્નલ પ્રોગ્રામરો અને અન્ય સમુદાય ફાળો આપનારાઓના સહયોગથી વિકસિત છે. લિનક્સમાં ચોક્કસપણે વધુ ફાળો છે અને વધુ ઝડપથી.
આદર સાથે લાઇસેંસ, બીએસડી એ બીએસડી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ માટેનું માલિકીનું લાઇસન્સ છે. આ લાઇસન્સ ખૂબ ઓછું પ્રતિબંધિત છે, કારણ કે તે ડેરિવેટિવ્ઝ અથવા કાંટોને કોઈપણ પ્રકારનું લાઇસન્સ મેળવવાની મંજૂરી આપે છે, તેથી જ ત્યાં વ્યાપારી અને બંધ બીએસડી હોઈ શકે છે, એક ઉદાહરણ છે એપલ મેક ઓએસ એક્સ (EULA લાઇસન્સ પ્રાપ્ત અને ચૂકવણી) .લટું, જી.પી.એલ. એ લાઇસન્સ છે કે જે લિનક્સ હેઠળ છે અને આ વધુ પ્રતિબંધિત છે, ડેરિવેટિવ્ઝને બંધ કરવાની મંજૂરી આપતું નથી. તેથી આપણે ક્યારેય એવું લિનક્સ જોશું નહીં કે જે મફત નથી.
La સ્થિરતા અને મજબૂતાઈ તે બંને કિસ્સાઓમાં, લિનક્સ અને બીએસડી પર ખૂબ સારું છે. પરંતુ જો કોઈ એક ઉપર પ્રકાશિત હોવું જ જોઈએ, તો તે લિનક્સ હશે. કેટલાક આધુનિક પ્રોગ્રામ્સ સાથે કામ કરતી વખતે બીએસડીમાં સ્થિરતા સમસ્યાઓ હોય છે. મોનોલિથિક કર્નલ હોવાને કારણે, જો કોઈ સમસ્યા થાય છે, તો ડ્રાઇવરો કર્નલની સ્થિરતાને અસર કરે છે. બીએસડીને પહેલા યુએસબીને અનમાઉન્ટ કર્યા વિના, કર્નલ ગભરાટ પેદા કર્યા વિના અનપ્લગ કરવામાં સમસ્યા છે. લિનક્સ, બીજી તરફ, વધુ મોડ્યુલર છે અને તમને કર્નલની સ્થિરતાને અસર કર્યા વિના અને ફરીથી પ્રારંભ કર્યા વિના મોડ્યુલોને વધુ સરળતાથી દૂર કરવા અથવા ઉમેરવાની મંજૂરી આપે છે.
El કામગીરી છે અન્ય દળદાર ભૂમિ જેમાં ઘણા દંતકથાઓ અસ્તિત્વમાં છે. ફ્રીબીએસડી એ એક ઉચ્ચ પ્રદર્શન કરનાર બીએસડી છે જે વિશેષ રીતે .પ્ટિમાઇઝ થયેલ છે. પરંતુ શું તે લિનક્સ કરતાં ઝડપી છે? તેનું કાળજીપૂર્વક વિશ્લેષણ કરવું જરૂરી રહેશે, સત્ય એ છે કે ફોરોનિક્સ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા ઘણા બેંચમાર્ક પરીક્ષણોમાં તેઓએ જાહેર કર્યું છે કે બીએસડી લિનક્સ વિતરણો કરતા ધીમું છે. આ દંતકથાને નાબૂદ કરવા માટેનું એક કારણ છે કારણ કે બીએસડી એ મેક ઓએસ એક્સ કમ્પ્યુટર પર વિકસિત થયેલ છે જે ક્લાંગ કમ્પાઈલરનો ઉપયોગ કરે છે, એક કમ્પાઇલર જે શ્રેષ્ઠમાંના એક તરીકે ચોક્કસપણે standભા ન થાય. તેના ભાગ માટે લિનક્સ એ જીસીસી કમ્પાઈલરને આભારી વિકસિત કર્યું છે અને આ એક શ્રેષ્ઠ હોવાનો અને તે સૌથી અસરકારક કોડ જનરેટ કરે છે તેની બડાઈ કરી શકે છે.
લિનક્સ છે વધુ સલામત સેલિનક્સ અને Aપઆર્મર જેવા યોગદાન માટે, વિકાસકર્તાઓના વ્યાપક સમુદાયને ભૂલતા નથી જે ભૂલો અને નબળાઈઓ માટે કોડને સતત તપાસી રહ્યા છે અને તેને વારંવાર સુધારી રહ્યા છે. બીએસડી એટલું audડિટ કરતું નથી અને તેથી, તેમ છતાં તેઓ કહે છે કે બીએસડીમાં વિકાસ ટીમના વંશવેલો દ્વારા ભૂલો શોધવી અને સુધારવી સહેલી છે, તે સંપૂર્ણ રીતે સાચું નથી. ઓપનબીએસડી એ બીએસડી સલામતી માટેનો હેતુ છે અને તેથી તે સૌથી સુરક્ષિત છે, પરંતુ કેટલા હદ સુધી ... અને વધુને જાણતા હતા કે ઓપનબીએસડી અને ઓપનએસએચ પ્રોજેક્ટના વડા થિયો ડી રાડ્ટે પાછળના દરવાજા છોડવાની સંમતિ આપી છે જેથી એફબીઆઈ આ સિસ્ટમોમાં પ્રવેશ કરી શકે.
વિભાગમાં ઉપયોગીતાલિનક્સ ઉબુન્ટુથી જનતા સુધી પહોંચ્યું છે અને આજે ઘણા બીએસડી કરતાં તેનો ઉપયોગ કરવો વધુ સરળ છે. બંને ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસોથી સજ્જ છે જે બધું વધુ સાહજિક બનાવે છે, પરંતુ લિનક્સ આ સંદર્ભે આગળ વધ્યું છે. હકીકતમાં, પીસીબીએસડી, ગોસ્ટબીએસડી અથવા ડેસ્કટBSપબીએસડી પણ નથી, જે સ્પષ્ટપણે ઘરના વપરાશકર્તા તરફ લક્ષી છે, અને મોટાભાગના લિનક્સ વિતરણોને જાળવી રાખવામાં સફળ નથી.
માટે હાર્ડવેર સુસંગતતાલિનક્સ નવી તકનીકો અને વધુ હાર્ડવેરને વધુ ઝડપથી સપોર્ટ કરે છે. હકીકતમાં લિનક્સ પાસે વિંડોઝ અથવા મ OSક ઓએસ એક્સની ઈર્ષ્યા કરવાનું ઘણું નથી. આ ક્ષેત્રમાં બીએસડી થોડા વર્ષો દૂર છે, તે સ્થિતિ પોતાને રાજ્યમાં શોધી રહી છે જેમાં એક દાયકા પહેલા લિનક્સ હતું. બીએસડી હાર્ડવેરમાં મોટાભાગની સમસ્યા તેના વિકાસમાંથી આવે છે, કારણ કે તે મેક ઓએસ એક્સ સિસ્ટમ્સનો ઉપયોગ કરીને અમલમાં મૂકવામાં આવે છે, તેથી આ મશીનો પર વીએમવેર સાથે સિસ્ટમનું વર્ચ્યુઅલાઈઝેશન કરીને પરીક્ષણો કરવામાં આવે છે. વાસ્તવિક મશીન પર સિસ્ટમનું પરીક્ષણ કરતી વખતે વર્ચ્યુઅલાઈઝેશનમાં જે કાર્ય કરે છે તે કામ કરી શકશે નહીં.
El ઉપલબ્ધ સ softwareફ્ટવેર લિનક્સ માટે તે બીએસડી માટે ઉપલબ્ધ કરતાં વધુ વિસ્તૃત છે, જોકે સંરક્ષણમાં એવું કહેવું આવશ્યક છે કે આ હેતુ માટે સુસંગતતા સક્ષમ કરીને લિનક્સ સ softwareફ્ટવેર બીએસડી પર સ્થાપિત કરી શકાય છે. આ ક્ષેત્રમાં તે બીએસડી જીતી શકે છે, કેમ કે તેમાં વાઇન અને અન્ય એમ્યુલેટર્સ જેવા પ્રોજેક્ટ્સ પણ છે જે અન્ય operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સના સ theફ્ટવેરને કાર્યરત કરે છે. બીજી બાજુ, વિડિઓ ગેમ કેટેગરીનું વિશ્લેષણ કરતી વખતે, લિનક્સ ભૂસ્ખલનથી જીતે છે. પેન્ગ્વીન સિસ્ટમ માટે વધુ અને વધુ વિડિઓ ગેમ્સ છે, જ્યારે આ બીએસડી માટે ટૂંકા પુરવઠામાં છે.
નેટબીએસડી, સિસ્ટમ પોર્ટેબલ પાર ઉત્તમતા 56 થી વધુ આર્કિટેક્ચર્સ અથવા હાર્ડવેર પરિવારો માટે પોર્ટેડ છે. શું તમને લાગે છે કે તે લિનક્સને હરાવે છે? ઠીક ના, લિનક્સને સો પ્લેટફોર્મ્સ (VAX, AMD64, x86, Itanium, SPARC, Alpha, MIP, AVR32, બ્લેકફિન, એઆરએમ, એઆરસી, માઇક્રોબ્લેઝ, સુપરH, s390, PA-RISC, Xtena, OpenRISC, પાવરપીસી, એમ 68 કે, વગેરે).
તમે સરખામણી બીએસડી જોઈ શકો છો. લિનક્સ વત્તા મોટું અને પૂર્ણ માં બ્લોગ આર્કિટેકનોલોજી. હું આશા રાખું છું કે તમને આ સરખામણી ગમશે અને તમે જે GNU / Linux સિસ્ટમની સારી પ્રશંસા કરો છો, તેના વિશે વાત કરવામાં આવે છે તે જાણ્યા વિના અન્ય સિસ્ટમોની ટીકા કરવાને બદલે.
વધુ મહિતી - જોર્ડન હબબાર્ડ એક એપલ છોડે છે
સોર્સ - આર્કિટેક્ચર